免费问答

老师，不用管1000万，这个是我写错了，但是第二题不管有没有发生减值，丁产品的成本加上了至完工尚需的投入的成本总额80万，第一题房地产的成本没有加上至完工尚需的材料和人工成本3000万，为什么

因为丁产品如果不加这个80万，就不是完整的成本，就没法进一步跟可变现净值比较，因为是用完工产品去判断材料有没有减值，但是第一题你不用考虑这个。打个比方：第一题的房地产就相当于一个半成品，你只需要计算这个半成品的成本和可变现净值去比较，就可以了，所以不用加3000。而第二题则是要用完工产品成本和可变现净值去比较，所以要加上80才是完工的成本。

还是没明白，为什么商品房可以看成一个半成品，它也是要完工才能出售啊

因为会计上没有规定要求计算房地产是否减值的时候，要用完工房地产的成本和可变现净值去计算。只有一个特例，那就是材料，如果材料是用来专门生产某产品的，必须根据这个产品的成本和可变现净值和判断，这是准则的要求，其他地方没有这个规定，你不能自己去创造这个方法

而且直接计算不是更方便吗，材料是否减值是必须先计算产品的成本和可变现净值，相当于多了一步，这其实更麻烦了，总之都要按照准则的规定来