问题已解决

这个题目选项E不明白什么原因?

84785043| 提问时间:2021 05/02 15:09
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
欢喜老师
金牌答疑老师
职称:高级会计师,税务师,CMA
你好 如果甲的小提琴被A偷走,卖给了乙,价格公允且价款已经支付,则乙属于善意取得。但甲是小提琴的所有人,所以不适用于善意取得。
2021 05/02 15:31
84785043
2021 05/02 15:33
为什么,却别是什么,还是不明白原理
欢喜老师
2021 05/02 15:38
你好 区别在于是否是所有权人出售了物品。
84785043
2021 05/02 15:39
没有所有权出售适用善意制度,有所有权出售的不适用善意制度是吧?
欢喜老师
2021 05/02 15:46
你好 是的。没有所有权出售,取得物品的人适用善意制度
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~