00:10:00
问题已解决
请问老师，相关系数不是越接近-1能够分散风险就越强吗？C为什么对呢
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好，这个表述就有问题，相关程度越高，那么分散效果就越差，分散风险程度越小。
2021 05/17 23:32
阅读 76 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 76
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
这个相关系数越小，风险分散化效应越强，这个相关系数是大于0的条件下吗？不然如果说小到-1，那风险分散性是最强的吧？
678 -
这题c为啥对？-1～0之间相关系数越大应该越接近于0，-1时分散风险最大，相关系数越大应该分散风险的能力越小吧～
814
-
C选项：相关系数在-1～0之间变动时，则不是越靠近-1，分散风险的程度越大吗？
461
-
【例题·单选题】关于相关系数的说法中，正确的有（ ）。
A.相关系数越趋近于+1，风险分散效应越强
B.两项资产组合相关程度越高，风险分散效应越弱
C.相关系数等于0时，不能分散任何风险
D.只要两种证券之间的相关系数小于1，证券组合报酬率的标准差就小于各证券报酬率标准差的加权平均数
【答案】D
【解析】相关系数越趋近于+1，风险分散效应越弱，相关系数越趋近于-1，风险分散效应越弱所以选项A错误；当两种资产完全负相关，风险分散效应最强，当两种资产完全正相关，风险分散效应最弱，所以选项B错误；相关系数等于0，介于-1和+1之间，是可以分散风险的，所以选项C错误。
授课老师说B和D都是对的，这道题B是对的的吗？
211
-
【多选题】5、 对于两种股票构成的投资组合，有关相关系数的论述，下列说法正确的有（）。
A、相关系数为-1时能够分散全部的非系统性风险
B、相关系数在0～＋1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大
C、相关系数在0～-1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大
D、相关系数为0时，可以分散部分非系统性风险
解释：相关系数为-1时可以分散全部的非系统风险，所以，选项A正确。相关系数在0～＋1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越小，所以，选项B错误。相关系数在0～-1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大，所以，选项C正确。相关系数为0时可以分散部分非系统性风险，所以，选项D正确。
老师，请问C的选项，不是相关程度越大，风险分散程度越小吗
1171
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
