00:10:00
问题已解决
会计所得税章节里，计税基础是否可以理解为税法角度认不认同你会计处理，比如存货100减值20，税法不认同这20，导致税法角度存货100大于会计角度存货80产生递延所得税资产
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好，对的，你的理解是正确的
2021 05/29 09:52
阅读 392 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 392
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
存货的计税基础是成本吗？税法是不认跌价准备的对吗
1767 -
老师如果是自然灾害造成的存货损失，该存货之前提了存货跌价准备，比如存货账面100，提了20减值，我做的分录是借：待处理财产损溢 80
存货跌价准备20 贷：原材料100。 借：营业外支出 80 贷：待处理财产损溢80，那么按照税法准则，我所得税税前扣除的只有80，但是我实际损失了100啊，如果我不提减值就可以全额扣除，这个是我理解错了吗
70
-
C的解释:站在会计角度，尚未投入使用的机器设备放着也会有损耗，所以应该正常计提折旧。在税法层面，是不提折旧的。？没理解？这题问的是会计角度还是税法角度呢
9428
-
如果企业持有存货出售，所得税里面的计税基础可以理解为税法认可的成本吗？
27
-
老师:您好！我现在会计计税基础和税法计税产生的差异，是做递延所得税资产还是递延所得税负债搞不清，不知道如何理解？
1669
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
