问题已解决

老师,这两个题目为什么做法不一样?不是同样是因为别人增资稀释了自己的股份吗?为什么一个贷方是资本公积;而另一个题贷方是投资收益? 属于净利润和其他综合收益以外的所有者权益的变动。这句话是我自己写的[苦涩]因为我觉得除了这句话没办法解释这个分录了 这个题目要求我们编制相关分录

84784960| 提问时间:2021 06/03 09:50
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
菁老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,税务师,初级会计师
同学你好,这两个题目有着本质区别。 第一题:持股60%-40%属于股权被稀释而丧失控制权,属于成本法→权益法,享有的增资份额-下降20%所对应面值=差额入投资收益 第二题:持股20%-15% 扔采用权益法核算;产生的差额属于除净损益其他综合收益之外其他所有者权益变动 计入“资本公积-其他资本公积”
2021 06/03 13:17
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~