00:10:00
问题已解决
动产抵押，登记可以对抗善意第三人，又说登不登记都不得对抗正常买受人是啥意思？不矛盾吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好，这个善意要理解为“知道”
根据你的图片，是正常买受人要知道这个动产有没有抵押啊
2021 06/13 21:42
84784975 
2021 06/13 21:49
抵押权未登记不可以对抗善意第三人，登记了就可以对抗了，那为啥又说无论登不登记都不能对抗正常买受人，不矛盾吗？
王超老师 
2021 06/13 21:55
你看一下，他说未登记，那么第三人就“不知道”
而你买受人，买动产的时候，要去查是否抵押的，既然查了，那么就要在·“知道的”
84784975
2021 06/13 22:20
你看不明白吗？他说未登记不能对抗第三人，登记了就可以对抗善意第三人，就算是你不知道那我登记了也可以拍卖，但是为啥后来又说无论登不登记都不能对抗正常买受人
王超老师
2021 06/13 22:23
你好，你没有看明白啊，我说的善意第三人要理解为“知道情况的第三人
84784975
2021 06/13 22:27
那就是未登记不能对抗已经知道情况的人，登记了就能对抗知道情况的第三人，那登不登记都不能对抗正常买受人又是啥意思
王超老师
2021 06/13 22:52
你看一下，那个正常买受人就是“知道”情况的，而且也支付了相应的对价的
84784975
2021 06/13 23:02
那到底是能不能对抗呀，一会儿能对抗，一会儿不能对抗
王超老师
2021 06/14 07:47
你好，你可以把正常的买受人当成特例来看待的
这样记忆比较好的
阅读 41
描述你的问题，直接向老师提问
275
意见反馈
