问题已解决
超额累积利润的限制不是为了避税吗?为什么说是能保护股东和债权人的利益呢?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好,题目呢?
超额累积利润约束。
这是规定企业不能过度的进行利润积累。为什么要限制企业过度积累利润呢?我们知道,企业股东获得的收益包括两部分:一部分是持有期间获得的股利,另一部分是将来卖出的时候卖出价和原来买入价的差额,叫资本利得。如果企业过度积累利润,虽然股东的股利收入减少了,但是,由于股价会上升,所以,股东可以获得资本利得。股利收入的所得税税率要高于获得资本利得收入的税率,因此,公司通过过度积累利润,虽然减少了股东的股利收入,但由于盈余的积累增加,提高了公司股价,从而使股东的资本利得可以增加。所以,过度积累利润,实质上是一种避税行为。因此,西方国家在法律上明确规定公司不得超额累计利润,当公司留存收益超过法律认可的水平将被加征额外的税款。但我国法律目前对此尚未做出规定。
2021 07/21 09:41
84784997
2021 07/21 09:45
嗯嗯,题目在下面,想知道为什么说这个可以保护股东和债权人的利益
黎锦华老师
2021 07/21 09:50
同学你好,考法不一样。是正确的
为了保护债权人和股东的利益,法律法规就公司的利润分配作出了如下规定:(1)资本保全约束;(2)资本积累约束;(3)超额累积利润约束;(4)偿债能力约束。选项D属于应该考虑的股东因素
公司通过过度积累利润,虽然减少了股东的股利收入,但由于盈余的积累增加,提高了公司股价,从而使股东的资本利得可以增加
84784997
2021 07/21 10:16
约束积累利润,不是就使得股东的资本利得减少了,为什么说是保护呢
黎锦华老师
2021 07/21 10:21
公司通过过度积累利润,虽然减少了股东的股利收入,但由于盈余的积累增加,提高了公司股价,从而使股东的资本利得可以增加
84784997
2021 07/21 11:09
但是现在是说让 限制过度积累利润,而不是让过度积累利润,所以您说的就是相反的结果了
黎锦华老师
2021 07/21 11:17
同学你好,你可能立场站在公司的角度,这个说的是限制过度积累利润,就是说要分利润。
超额累积利润约束
由于资本利得与股利收入的税率不一致,如果公司为了避税而使得盈余的保留大大超过了公司目前及未来的投资需要时,将被加征额外的税款。
所以要积极分利润,怎么是对股东不利呢?