免费问答

是被询证者的配合程度会影响函证，是这样理解吗

D选项的要点可参考一下审计准则原文： 会计师做出函证决策时应考虑的事项如下：（否函证应考虑的事项中不包含管理层是否配合） 第五条 注册会计师应当确定是否有必要实施函证以获取认定 层次的充分、适当的审计证据。在作出决策时，注册会计师应当考虑 评估的认定层次重大错报风险，以及通过实施其他审计程序获取的审 计证据如何将检查风险降至可接受的水平。 第六条 注册会计师应当考虑被审计单位的经营环境、内部控制 的有效性、账户或交易的性质、被询证者处理询证函的习惯做法及回 函的可能性等，以确定函证的内容、范围、时间和方式。 第七条 注册会计师应当对银行存款、借款(包括零余额账户和 在本期内注销的账户)及与金融机构往来的其他重要信息实施函证。 第八条 注册会计师应当对应收账款实施函证，除非有充分证据 表明应收账款对财务报表不重要，或函证很可能无效。 如果不对应收账款函证，注册会计师应当在工作底稿中说明理 由。 如果认为函证很可能无效，注册会计师应当实施替代审计程序， 获取充分、适当的审计证据。 被审计单位不配合时的处理如下： 第十二条 当被审计单位管理层要求对拟函证的某些账户余额 或其他信息不实施函证时，注册会计师应当考虑该项要求是否合理。 如果认为管理层的要求合理，注册会计师应当实施替代审计程 序，以获取与这些账户余额或其他信息相关的充分、适当的审计证据。 如果认为管理层的要求不合理，且被其阻挠而无法实施函证，注 册会计师应当视为审计范围受到限制，并考虑对审计报告可能产生的 影响。 第十三条 在分析管理层要求不实施函证的原因时，注册会计师 应当保持职业怀疑态度，并考虑： （一）管理层是否诚信； （二）是否可能存在重大的舞弊或错误；（三）替代审计程序能否提供与这些账户余额或其他信息相关的 充分、适当的审计证据。