问题已解决

老师,这两个题一个单选一个多远,是不是矛盾呢?具体怎么分析?

84784980| 提问时间:2021 08/04 17:04
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
番茄老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,初级会计师
企业确定了商品本身能够明确区分后,还应当在合同层面继续评估转让该商品或提供该服务(以下简称转让该商品)的承诺是否与合同中其他承诺彼此之间可明确区分。下列情形通常表明企业向客户转让该商品的承诺与合同中的其他承诺不可明确区分: (1)企业需提供重大的服务以将该商品与合同中承诺的其他商品进行整合,形成合同约定的某个或某些组合产出转让给客户。 (2)该商品将对合同中承诺的其他商品予以重大修改或定制。 (3)该商品与合同中承诺的其他商品具有高度关联性。也就是说,合同中承诺的每一单项商品均受到合同中其他商品的重大影响。
2021 08/04 17:20
番茄老师
2021 08/04 17:22
这是收入准则中判断是否能明确区分的规定,第一题里面的软件就属于第二种重大修改,所以属于不可明确区分的部分,不构成单项履约义务
84784980
2021 08/04 17:22
老师,您给分析一下可以吧?理论知识就别重复了
番茄老师
2021 08/04 17:29
第一题里面你划线的那一句就是题眼,软件做重大修改才能满足合同需要,所以这个软件许可证和安装服务不能明确区分,不能确认单项履约义务。
番茄老师
2021 08/04 17:31
第二题里面不会对软件做出重大修订,且该软件没有更新和技术支持的情况下仍能正常运行,能够单独区分出来,构成单项履约义务
84784980
2021 08/04 17:32
那后面的多选,软件许可又变成单项履约
番茄老师
2021 08/04 17:33
第二题里面不会对软件做出重大修订,且该软件没有更新和技术支持的情况下仍能正常运行,能够单独区分出来,构成单项履约义务
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~