00:10:00
问题已解决
不太懂第三问站在公司角度，为什么不会采纳该减资方案呢？13%是大于11%的呀？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
学员，您好。
站在公司角度，该部门投资报酬率大于全公司的投资报酬率，应该继续投资，不应该减资哈。
2021 08/06 21:17
84784976 
2021 08/06 21:42
16.37%大于11%.为什么应该减资
。。。 
2021 08/06 22:38
站在部门角度，减资后的投资报酬率高于减资前的，所以要减资哦。
84784976
2021 08/06 22:48
我在说站在公司角度，部门角度我懂
。。。
2021 08/06 22:57
第三问是两个小问。
第一小问是站在部门角度的，二小问是站在公司角度的哈。
84784976
2021 08/07 06:20
我去，我的意思是我不懂站在公司角度我到底哪两个数字比较，？答非所问
84784976
2021 08/07 06:27
我不是读不懂题目啥意思， ，我就是不懂为什么站在公司角度不应该减资
。。。
2021 08/07 08:08
站在公司角度，应该比较要减资的资产（5000资产对应的投资报酬率）的投资报酬率与全公司的投资报酬率比较，不应该用部门减资后的投资报酬率跟部门减资前的投资报酬率比较。本身就是两个不同角度啊。
。。。
2021 08/07 08:24
站在公司角度不能用11%与16.37%比较，B部门有多个项目，16.37%的投资报酬率是多个项目共同作用的结果。
站在公司角度，看某个项目是否投资或者减资，应该比较这个项目本身与全公司的。
84784976
2021 08/07 08:33
我就具体问到底用哪两个数字比较？题目中的数字
。。。
2021 08/07 08:56
13%（该资产项目投资报酬率）与11%（全公司投资报酬率）
84784976
2021 08/07 10:36
该项目的投资报酬率比全公司要求的投资报酬率高 那全公司高兴还来不及呢 为什么还不同意减资呢
。。。
2021 08/07 10:57
你说得很对，站在公司角度，确实不应该减资啊。
。。。
2021 08/07 10:58
项目投资报酬率都比全公司高了，为啥还会同意减资啊。
84784976
2021 08/07 10:58
我意思是公司应该同意减资啊
。。。
2021 08/07 11:02
项目投资报酬率比全公司还高，肯定要继续投资该项目。
比如一个项目投资100元，能赚13元，全公司的投资报酬率才11%，公司肯定会继续投资这个项目，因为这个项目赚钱更多哈。
84784976
2021 08/07 11:04
减资方案后投资报酬率达到13% ， 为什么不减资
。。。
2021 08/07 11:13
这个13不是减资后的投资报酬率，是要减掉的这个项目本身的投资报酬率哦。
84784976
2021 08/07 11:14
按照你这么说 减掉这个项目本身的投资报酬率就是13% 为什么不是
。。。
2021 08/07 13:01
站在公司角度考虑是否投资一个项目，就看这个项目投资报酬率是否高于公司报酬率，高于就投资。
本题中该资产13%，公司11%，那就继续投资啊。
。。。
2021 08/07 13:02
不好意思，没太明白你最后一个问题，“为什么不是”这是什么意思。
84784976
2021 08/07 13:14
我就不懂这个13%到底是减资后的还是减资前的，这个13%到底啥意思啊
。。。
2021 08/07 13:18
这个13%是这个资产的投资报酬率。B部门有多项资产，这个资产是其中一项。
现在是考虑要不要撤掉对这个资产的投资。
阅读 78
描述你的问题，直接向老师提问
31
意见反馈
