问题已解决
双方对于第三方欺诈都不知情,比如甲乙买股东,请第三方验证,第三方明知是假古董也没说明,双方交易了,合同有效,乙发现古董是假的可以找甲赔偿?还是撤销?还是可以找乙连带责任?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答您好,第三人欺诈,但对方当事人不知情,此时不属于可撤销的合同,是有效的。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021 08/11 10:20
84784965
2021 08/12 08:25
一直没搞懂这个第三人是买卖双方还是谁?老师你举个例子吧
Chen老师
2021 08/12 09:19
齐某在路边摆放一尊廉价购得的旧蟾蜍石雕, 冒充玉雕等待买主。 甲曾以 5000 元从齐某处买过一尊同款石雕, 发现被骗后正在和齐某交涉时, 乙过来询问。 甲有意让乙也上当, 以便讨好齐某, 要回自己被骗的款项, 未等齐某开口便对乙说: “我之前从他这里买了一个玉雕, 转手就赚了8000元, 这个你不要我就要了。” 乙信以为真, 以 5000 元赶紧买下“玉雕”。 乙有权请求人民法院或者仲裁机构撤销自己与齐某之间的买卖合同 。