00:10:00
问题已解决
真正懂金融资产转移的老师请回答，木木老师不要回答 金融资产转移那章，转出金融资产，同时持有看涨期权且是价内期权的话，控制权转移吗？ 老师，我的分析是，看涨期权是价内的话，转出方很可能行权，这样的话，转入方不得不卖回给转出方，控制权没有转移。 但是准则只提到了看跌期权是价内的情况，没有提到看涨期权是价内的情况诶。
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学你好
很显然：如果仅仅签订看涨期权。这个金融资产的风险和报酬是转移了因为金融资产的一方是没有持有任何权利，当资产的价格大福下降的时候，这个风险是对方承担的，你不会承担任何风险
2021 08/30 20:30
84785043 
2021 08/30 21:03
不是风险报酬，它不是重大价内，它是要求判断控制权的
CPA文文老师 
2021 08/30 21:36
不一定啊，可以选择差额结算
84785043
2021 08/30 21:37
啥？回错学生了吧。。。
CPA文文老师
2021 08/30 21:51
没有的，看涨期权不一定要购买股票的，可以选择差额结算的。将股票的市场价和购买价差额结算也是可以的
84785043
2021 08/30 21:52
老师，不是重大价内价外的话，要去判断是不是控制权转移的，如果我对准则的逻辑没有理解错的话
84785043
2021 08/30 21:53
所以我这里只是价内期权，是要讨论控制权转移，不是要讨论风险报酬…
CPA文文老师
2021 08/31 09:53
同学你好：
关于这个问题老师昨天思考了下：
即如果转出方在几个月后真的行使了看涨期权将该金融资产买回来，这该交易既有可能是融资交易（关键看其交易本质）。
如果非融资交易，则该交易不具有合理性，如果自己预计未来股价会大幅上涨，现在卖出的概率较低
84785043
2021 08/31 09:58
我感觉您把问题复杂化了，而且你这些说法，准则里没有依据，我的问题很简单，因为准则里关于控制权转移，只提到看跌的价内，没有提到看涨的价内，所以我想问看涨的价内算不算控制权没有转移
阅读 52
描述你的问题，直接向老师提问
362
意见反馈
