问题已解决

1.对于企业应付客户对价,下列表述中正确的有( )。 A.应付客户对价是为了向客户取得其他可明确区分商品,应当将该应付对价冲减交易价格 B.企业应付客户对价是为了向客户取得其他可明确区分商品的,应当采用与本企业其他采购相一致的方式确认所购买的商品 C.企业应付客户对价超过向客户取得可明确区分商品公允价值的,超过金额应当冲减交易价格 D.向客户取得的可明确区分商品公允价值不能合理估计的,企业应当将应付客户对价全额冲减交易价格 这道题看不懂

84785034| 提问时间:2021 09/14 19:19
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
余余老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师
你好,同学,答案是bcd吧?
2021 09/14 19:24
余余老师
2021 09/14 19:26
这个是准则的原话哦,同学。
84785034
2021 09/14 19:27
有回答和没回答一样
余余老师
2021 09/14 19:41
我给你举个例子吧,等会哈
84785034
2021 09/14 19:51
谢谢老师
余余老师
2021 09/14 20:30
甲向乙买一个大树苗,100元,同时乙向甲买一个小树苗,10块钱,这个小树苗的公允价值是6块钱。首先确定的是大树苗和小树苗是两个独立的履约义务,是明确可区分的商品。
余余老师
2021 09/14 20:32
所以假如a是对的,那么乙就要确认90块钱的收入。实际上乙应该是要确认100的收入的。所以a是错的。
余余老师
2021 09/14 20:33
10块钱就是指应付客户对价,100块钱就是交易价格。同学,你可以对着例子,结合题目去感受理解下,有什么不理解的,留言给我,我明天再回复你哈。
84785034
2021 09/14 21:17
这样B和A理解了,那CD呢?
余余老师
2021 09/14 21:30
c和d谈的是确认收入的金额问题,所有的会计处理都是遵循一定的原则来的,背后都有其原因,按照c和d的说法去做,可以理解为为了防止调节收入,符合谨慎性原则,小树苗公允价值才6块钱,你的对价是10块钱,明显比6块多,那既然这样,就按照6块确认收入,多余的4块钱冲减交易价格。另外一种情况,假如公允价值无法取得(一般不常见),那从谨慎性考虑,就一分钱收入都不要确认了,全额冲减吧。
余余老师
2021 09/14 21:33
你好,同学,准则为了保证权威性和客观性,很多都是晦涩难懂的官话,所以在学习的时候遇到这种情况,可以自己举例子,假如这样处理会有什么后果,假如那样处理会有什么后果,比较各种处理的不同,去揣摩准则编写者的初衷。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~