问题已解决
为什么可转换公司债券的资本成本要高于普通债权成本,但又说,与普通债券相比,可转换公司债券使得公司能够以较低的利率取得资金,降低了公司前期的筹资成本? 这两个说法是不是相矛盾呢?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/011/32/99/49_avatar_middle.jpg?t=1651216665)
您好!可转债是债和股的混合体,说比普通债券成本高,说的是综合成本,因为有股的成分,股的成本比债高,所以债和股的混合体成本自然也比普通债券高,
说前期较低的利率获得资金,说的是未转股之前,可转债的利率比普通债券低,因为持有人将来有转股的权利,所以发债人只需要支付较低的利息
2021 10/10 15:21
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84785021 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 10/10 15:25
那可转债的利率比纯债低,内含收益率比纯债高,不太明白,不是利率越高,内含收益率也越高吗?
![](https://pic1.acc5.cn/011/32/99/49_avatar_middle.jpg?t=1651216665)
丁小丁老师 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 10/10 16:56
因为可转债既有债又有股,所以可转债的内涵报酬率不能仅仅从利率角度来看哦,可转债是特殊的债券