问题已解决

为什么可转换公司债券的资本成本要高于普通债权成本,但又说,与普通债券相比,可转换公司债券使得公司能够以较低的利率取得资金,降低了公司前期的筹资成本? 这两个说法是不是相矛盾呢?

84785021| 提问时间:2021 10/10 15:10
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
丁小丁老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,CMA,税务师,中级会计师
您好!可转债是债和股的混合体,说比普通债券成本高,说的是综合成本,因为有股的成分,股的成本比债高,所以债和股的混合体成本自然也比普通债券高, 说前期较低的利率获得资金,说的是未转股之前,可转债的利率比普通债券低,因为持有人将来有转股的权利,所以发债人只需要支付较低的利息
2021 10/10 15:21
84785021
2021 10/10 15:25
那可转债的利率比纯债低,内含收益率比纯债高,不太明白,不是利率越高,内含收益率也越高吗?
丁小丁老师
2021 10/10 16:56
因为可转债既有债又有股,所以可转债的内涵报酬率不能仅仅从利率角度来看哦,可转债是特殊的债券
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~