问题已解决
老师,这里不理解,为什么感觉危险高的要选择低百分比,危险低的要选择高百分比?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/013/71/04/64_avatar_middle.jpg?t=1651217497)
学员你好,这里选择百分比后是乘以固定基准算重要性的上限金额,因此是危险高的百分比低一些,重要性上限低,出错的概率就低
2021 11/20 07:48
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84785030 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 11/20 11:34
老师,请具体举例说明一下,这种反向变化的量化体现
![](https://pic1.acc5.cn/013/71/04/64_avatar_middle.jpg?t=1651217497)
悠然老师01 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 11/20 13:22
比如基准是100,危险高的是五折,重要性最高不超过50,标准定的低,小金额的都筛选出来了,危险低的是75折邢,他的重要性就可以超过50,这时候低于50的有风险的可能就被忽略了