甲公司因转产致使一套生产设备闲置，价值400万元，5月1日，该公司总经理邓某与乙公司签订了关于该设备的转让合同。合同约定，生产设备作价3900万元，6月4日前交货，乙公司在收到货物后8日内支付全部货款。5月28日，邓某发现乙公司由于投资项目失误，致使该公司经营状况严重恶化。于是便通知乙公司暂停交货，并要求乙公司提供担保，否则将终止合同。此要求又被断然拒绝。6月15日，邓某发现乙公司处境更加困难，几近破产，于是提出解除合同，并要求乙公司赔偿因合同所遭受的损失。乙公司不同意，向甲公司所在地的人民法院以甲公司违约为由提起诉讼。请问:1、5月28日，甲公司可否暂停交货?2.如果地方法院查明6月3日后乙公司并不存在经营状况严重恶化的情况，则甲公司是否应当赔偿乙公司因此所遭受的损失?_实务

问题已解决

甲公司因转产致使一套生产设备闲置，价值400万元，5月1日，该公司总经理邓某与乙公司签订了关于该设备的转让合同。合同约定，生产设备作价3900万元，6月4日前交货，乙公司在收到货物后8日内支付全部货款。5月28日，邓某发现乙公司由于投资项目失误，致使该公司经营状况严重恶化。于是便通知乙公司暂停交货，并要求乙公司提供担保，否则将终止合同。此要求又被断然拒绝。6月15日，邓某发现乙公司处境更加困难，几近破产，于是提出解除合同，并要求乙公司赔偿因合同所遭受的损失。乙公司不同意，向甲公司所在地的人民法院以甲公司违约为由提起诉讼。请问:1、5月28日，甲公司可否暂停交货?2.如果地方法院查明6月3日后乙公司并不存在经营状况严重恶化的情况，则甲公司是否应当赔偿乙公司因此所遭受的损失?