00:10:00
问题已解决
税务筹划中的节税和避税有什么差异？举例说明（请老师具体说一下，详细解答一下，谢谢老师）
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
一、节税(又称为税收筹划)
一般是指：纳税人采用合法之手段(政策技巧、计算分析、会计政策等)以达到不交或少交税的目的，当存在多种纳税方案以供选择时，纳税人则选用令税负最低的方式以处理财务、经营、交易等事项;
二、避税
与节税不同，它是以非违法之手段以达到逃避纳税义务的目的，此非违法是指所用方法既非明文规定可以做的，亦非明文规定以禁止的，政府因其直接导致国家财政收入减少、间接令税制有失公平并有其他不良影响，在税务征管上是反避税的。
三、节税属于合法行为，避税属于非违法行为
节税是顺应立法精神的，是税务筹划的主要内容
避税是违背立法精神的，是不倡导的
节税就是企业在保证合法的同时，把税收减下去，让利益最大化
2021 12/07 17:11
84784964 
2021 12/07 17:16
老师您好，可以举个实际的例子说明吗
朴老师 
2021 12/07 17:24
不同点在于：
1、概念不同：合理避税侧重于规避税收的本质要求，只要求形式、措施的合法性，这实际上是“不违法”的规避税收。税务筹划注重内容、形式、措施的合法性，也符合政府的立法意图，不允许曲解税法。确切地说，履行纳税义务是合法和正当的。
2、立法精神的吻合度不同。税务筹划符合税法的立法意图和政府的政策取向；合理避税违背了政府的立法意图。
3、手段不同：合理避税只针对法律漏洞，利用法律漏洞，通过巧妙的经济安排来谋求一定的税收收入，却不利于企业的长期经营和发展。如果法律漏洞被堵塞，投资者可能会陷入困境，甚至承担税收惩罚的风险。税务筹划关注整体决策和长期利益，所获得的利益是合法的。
阅读 119
描述你的问题，直接向老师提问
198
意见反馈
