问题已解决
为什么部分重要性之和可以超过总体重要性啊?那不是超了吗?那不是风险很大吗
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答就首先你确定了整体重要性,比方说是800万。那么你还需要去确定部分重要性,这个部分重要性它不是用整体重要性去分摊的,它是不同的情况单独确定的,那么可能这些部分重要性加起来会超过800万,这个是正常情况。
2021 12/16 22:45
84784965
2021 12/16 22:52
加起来超过总体了都,那总体还有什么意义呢?
陈诗晗老师
2021 12/16 22:53
总体的话,他是财务报表层次的一个风险评价。部分重要性,它主要是指认定层次的。
84784965
2021 12/16 22:56
我知道啊,你没回答我的疑惑,就是认定层的都超过了报表层的风险了,那报表层设定的这个数还有啥意义呢?那不就是个摆设吗
陈诗晗老师
2021 12/16 22:57
你审计的时候,他是不是有两个步骤,你先要确定你报表的风险。那首先你层面的风险,如果说控制在这个范围之内,你再去确定你实实际认定层次的一个重要。那么认定层次的重要性,他确定的时候不是按照你整体来分摊的,那么有的可能很重要,有的可能不重要,那么它的重要性,确定的标准肯定就不一样。因为你认定层次是单向来看,并不考虑汇总的问题啊。所以说也不存在你说的加起来,超过了总体就会有风险
84784965
2021 12/16 23:04
谢谢,那实际执行的重要性考虑因素中提到了风险评估的结果,但是总体重要性没有,所以总体重要性在设置的时候就不需要考虑风险评估结果了吗
陈诗晗老师
2021 12/16 23:07
可以这样子理解,因为在确定实际执行重要性的时候,需要根据不同的风险来进行确定。
84784965
2021 12/16 23:33
为什么总体重要性制定的时候就不需要考虑风险评估结果啊?
陈诗晗老师
2021 12/17 09:25
评估结果,他主要是对于认定层次审计时候做的一个参考。
84784965
2021 12/17 10:24
为什么报表层次就不用考虑风险评估结果呢?
陈诗晗老师
2021 12/17 12:25
首先这个风险评估,他是在报表层次来进行实施这个审计程序。而不是先有的风险评估再来确定这个程序,相当于他是在这个程序之后的,所以说你在之前没办法去考虑他。