00:10:00
问题已解决
有关审计认定：老师您好，这道题解释的我还是不太明白，为什么说没有对成本核算方法做出说明就是违反完整性认定？是因为说因为不做说明所以有低估成本的嫌疑是吗？因为我觉得是违反了列报认定
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答学员您好，您理解的没有问题。报表的完整性认定是该入账的没有入账，而该题说的是在财务报表附注中没有对核算办法进行恰当的说明，违反的是列报与披露认定
2021 12/30 15:22
阅读 117 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 117
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
唐汩月老师在2023年的审计课程中，第一章审计概述的审计目标（2）的课程中，关于这个题的讲解和给出的答案解析不一致。题如下（说法正确的是）：如果财务报表中没有将一年内到期的长期借款列报为短期借款，违反了准确性、计价和分摊认定。 答案解析：属于违反列报认定，该事项与长期借款金额正确与否不相关，不属于违反准确性、计价和分摊认定。 唐老师在讲解答案时，说的是违反分类认定。所以想要核实该题到底是违反了什么认定。
439 -
销售交易发生认定中高估错报的审计方法及完整性认定中低估错报的审计方法是什么
411
-
我可以说 1也违反了 存货存在的认定吗
488
-
如果财务报表附注中没有分别对原材料、在产品和产成品等存货成本核算方法做出恰当的说明,违反了什么目标，我觉得是列报。解析说的完整性
3522
-
老师你好，唐汨沙老师的2022年CPA《审计》基础精讲课—审计目标（2）里面的案例2违反的认定为什么是存货的准确性、计价和分摊认定，而不是完整性认定？
1267
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
