00:10:00
问题已解决
部分连带的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在这句话该怎么理解可以举例吗
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
假设A欠B20万，C为A的债务连带人，但是只连带10万，刚好B欠C10万，那么B找C偿还A应偿还的10万，刚好相抵后，A还欠B10万，B对A的这10万债权继续存续
2022 01/19 15:30
阅读 3125 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 3125
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。请老师说明具体含义。太抽象不理解
336 -
民法典520条第三款，“部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。”
假设A是债权人 B C D为连带债务人 债务为9万
情况一，若 A 欠 B 3万元，此时抵消之后，A还享有6万元债权，对法条中“债权人对其他债务人的债权继续存在。” 这个“其他债务人”如何理解？
此时就这余下6万元，A是否能继续向B主张，还是说此时只能向C D两人主张债权了？ 应该能向B继续主张吧。
还是说法条规定的情形是情况二，A直接欠B 9万元，或者更多，此时A把对BCD的债权转让给B抵债了，此时 债权债务同归于B，B扣除自己原本作为连带债务人应承担的数额后，对其他债务人CD享有剩余的连带债权。
这么看来
情况二对应的是第三款的混同
情况一对应的应该是520条第一款的抵消，不适用第三款的内容吧
294
-
债权人对部分连带债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力是什么意思？
1071
-
债权人对部分债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力是什么意思
533
-
老师，如果说债权人债务合法到期了，债务人怠于向他的次债务人追讨合法到期债务，但次债务人的债务不影响到债权人的利益，那债权人可以行使代位权吗？
357
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
