00:10:00
问题已解决
老师，这题说的是丙在同等条件下才享有优先购买权，但是他出资比丁少，那不是同等条件了
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好丙也是2000，并且之前就是共同所有人
2022 03/09 15:11
阅读 99 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 99
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
D..应该是“同等条件下的优先购买权”叭
44 -
这个说的是同等条件下优先购买权的期限问题 最后一句 为转移之日起六个月 都转移出去了六个月内 还可以问第三方行使优先购买权？
31
-
【单项选择题】甲、乙各以30％与70％的份额共有一间房屋，现甲欲将自己的份额转让给第三人丙，在同等条件下，下列表述中说法正确的是（ ）。
A.乙有优先购买权
B.丙有优先购买权，乙没有优先购买权
C.乙、丙都有优先购买权，两人处于平等地位
D.乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权
这道题怎么做呢？
190
-
【多项选择题）甲、乙各以30％与70％的份额共有一间房屋，现甲欲将自己的份额转让给第三人丙，在同等条件下，下列表述中说法正确的是（ ）。
A.乙有优先购买权
B.丙有优先购买权，乙没有优先购买权
C.乙、丙都有优先购买权，两人处于平等地位
D.乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权
170
-
甲、乙、丙、丁按份共有一艘货船，份额分别为10%、20%、30%、40%。甲欲将其共有份额转让，戊愿意以50万元的价格购买，价款一次付清。
如果甲改由向乙转让其共有份额，丙、丁在同等条件下享有优先购买权为什么是错的呢？
讲义写的当安份共有人转让其共有份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利，这不是矛盾了嘛
404
最新回答
查看更多
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
