问题已解决
学堂很多老师认为这个公式必须达到可持续状态下(即满足五个假设)才成立。今天刚好听课时听到了别的老师的解释,说在不增发新股不回购股票时,本期利润留存等于本期股东权益增加,这个时候可持续增长率和股东权益增长率就分母和分子都相等了。照这么理解,不就是不用达到可持续状态,只要不增发新股不回购股票该公式就能成立了吗?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答不是的呀,你不蒸发新股,不回购股票,只是说你的一个权益,这一块儿的股本不变,但是你留存率,财务政策这些也不能变呀。如果说你每一期股利支付率和留存率不一遍,这个等式依旧不成立。
2022 03/26 16:53
84784993
2022 03/26 16:59
不增发新股不回购股票情况下,本期利润留存等于本期股东权益增长。不考虑别的,就单看这一句话正确吗?
84784993
2022 03/26 17:50
你好,能回一回吗?
陈诗晗老师
2022 03/26 18:42
这句话,本期留存等于股东权益增长,
不对,你这里其他条件没有给出
84784993
2022 03/26 18:55
我们老师的意思就是没有新股增发也没有股票回购,那么股东权益增加就等于利润留存。举个反例吧,只要能证明不增发新股不回购股票也不通过利润留存,股东权益仍有其他方式增加,那么就是我们老师讲错了
84784993
2022 03/26 18:56
仅考虑本期噢
84784993
2022 03/26 19:03
好像也不好说啊,财管考试一般会对会计内容简化,老师说不要纠结财管与会计之间的联系,最好分开学。算了,到时看看做题情况,就这样吧。
陈诗晗老师
2022 03/26 19:17
如果这快知识点,你就要能不能满足5个条件
满足就成立