免费问答

所以这类问题的首先要判断合同中的价格是否与单独售价一致？如果左边这题固定价格是799或801元，是否意味着要按照单独售价分摊？

同时也想请教题干中提到可变对价的用意 ，因为看到解题步骤中在确认b的收入时，都是根据客户实际使用情况乘以比例之后再分摊来计算？

所以这类问题的首先要判断合同中的价格是否与单独售价一致？如果左边这题固定价格是799或801元，是否意味着要按照单独售价分摊？-是的，此时按单独价格分摊。 同时也想请教题干中提到可变对价的用意 ，因为看到解题步骤中在确认b的收入时，都是根据客户实际使用情况乘以比例之后再分摊来计算？-可变对价，就是不确定的对价，题目会给一个金额，按这个金额乘以比例计算就可以。

是否这样理解 一，题干中的固定对价和可变对价如果均分别等于两个知识产权的单独售价，那么无需分摊，在交付转移控制权时分别确认收入即可。 二，只要固定对价或者可变对价中任一值与单独售价不相等，包括 1-如右题，固定对价和可变对价均和单独售价不相等，那么固定对价和后续因客户使用而产生的可变对价均需要按单独售价比例调整，才能确认收入 2-固定售价就是a知识产权的单独售价，但是可变对价≠b知识产权的单独售价，那么固定对价无需分摊，可作为a的收入，后续因客户使用而产生的可变对价需要按单独售价比例调整，分摊确认收入 3-固定对价不等于a单独售价，可变对价等于b单独售价。固定对价分摊确认收入，可变对价直接确认

还是说二中2/3的情况，只要固定对价和可变对价没有同时等于知识产权A/B的单独售价，就需要对固定对价和可变对价同时分摊。 以左图为例，假设固定对价为799，可变对价仍为1000。此时固定对价需要799*8/18 分摊给A，799*10/18分摊给B。可变对价部分是否也需要20000*3%*8/18分摊给A，20000*3%*10/18分摊给B？

是否这样理解 一，题干中的固定对价和可变对价如果均分别等于两个知识产权的单独售价，那么无需分摊，在交付转移控制权时分别确认收入即可。--是的。 二，只要固定对价或者可变对价中任一值与单独售价不相等，包括 1-如右题，固定对价和可变对价均和单独售价不相等，那么固定对价和后续因客户使用而产生的可变对价均需要按单独售价比例调整，才能确认收入--是的。 2-固定售价就是a知识产权的单独售价，但是可变对价≠b知识产权的单独售价，那么固定对价无需分摊，可作为a的收入，后续因客户使用而产生的可变对价需要按单独售价比例调整，分摊确认收入 3-固定对价不等于a单独售价，可变对价等于b单独售价。固定对价分摊确认收入，可变对价直接确认 ----2和3我不太明白你的意思，两个都是不等于单独售价，需要分摊，一个等于单独售价，一个不等于单独售价，不等于单独售价属于打折。然后才是确认收入。

以我上面所构造那个例题为例，老师您觉得怎么处理呢？

你最好把数据都给写一下，感觉没有遇到过你说的题目，通常的题目就是上面的两类了，其他的情况我个人没有遇到过。

就是第一张图片右边那个题目，假设固定对价为600，可变对价变为2000，其他条件不变。此时固定对价需要600*16/36分摊给A（转让A时确认收入），600*20/36分摊给B（合同开始即确认收入）。可变对价部分是否也需要400*16/36分摊给A（合同负债），400*20/36分摊给B（确认为收入）？

还是说把此时合同折扣1000元分摊至A 1000*16/36，B1000*20/36。如果是采用分摊合同折扣的方法，后续如何确认收入呢？

是的，你的理解是对的。 其他问题，合同负债通常是提前收款确认合同负债，题目没有涉及。

还请老师明示，因为我说了两种处理方法，是第一种是对的嘛？也就是说只要不是两个对价均等于单独售价，两个对价都要分摊，对吗

不好意思，我回答时候系统没显示后面的内容，现在看到了。我再给你重新捋一下，把合同价格2600，A固定对价为600，B可变对价变为2000，B等于单独售价，此时合同折扣都是A的，B不分摊折扣，A按照600为基础确认收入，B按2000为基础乘以比例确认收入。 还是之前说过的：两个都是不等于单独售价，需要分摊，一个等于单独售价，一个不等于单独售价，不等于单独售价属于打折。然后才是确认收入。

能不能请老师在我们刚刚这个新条件的背景下，参照图片中右题的样式，计算一下那个固定金额600和第一个月由客户首月销售额产生的特许使用费400要如何确认收入？

A的固定金额在三个月后确认收入600，B的可变对价是确认收入400.

请教一下这么做的原因？ 您上一条回答提到“B按2000为基础乘以比例确认收入”。 如果按您这样做，一个等于单独售价，一个不等于单独售价，不等于单独售价属于打折。然后才是确认收入。就不涉及分摊了，那就是说只有两个都不等于才要分摊？

请教一下这么做的原因？ 您上一条回答提到“B按2000为基础乘以比例确认收入”。--这个意思是说，根据对方的收入比例确认收入，最终确认2000的收入。 如果按您这样做，一个等于单独售价，一个不等于单独售价，不等于单独售价属于打折。然后才是确认收入。就不涉及分摊了，那就是说只有两个都不等于才要分摊？--不是分摊，我的意思是2000的收入，是根据对方收入比例计算的，可能描述有些问题。就是根据对方收入乘以比例5%，最终是确认2000收入。

也就是这个收入✖️5%，就是完完全全归属B的收入，没有再像原始题目一样去分给A了，对吗

是的，无需分摊，都是B的。

大概明白了，最后问您一下 是不是主流题目还是我一开始图片中两个题，我们刚刚的讨论较少考察到

是的，因为你说的情况，比较少见，复杂一些，就是都不等于单独售价，需要分摊。