00:10:00
问题已解决
老师请问下面两道题，为什么同样是合同约定要先仲裁，为啥一个说不可以向法院起诉，一个说法院有权处理？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好！请问题目在哪里呢？
2022 04/12 09:21
84785000 
2022 04/12 09:23
您看一下
丁小丁老师 
2022 04/12 09:35
您好！第一个题目因为双方都没告诉法院有仲裁，并且双方对法院受理都没有提出异议，这时候法院是可以受理的
84785000
2022 04/12 09:38
不是先判断可不可以起诉吗？他都不可以起诉，法院怎么受理呢？
丁小丁老师
2022 04/12 10:20
您好！因为仲裁和法院是两个独立的部门，如果双方都没说有仲裁，也没异议，那么法院是不知道这个是有仲裁的，所以它是可以受理的，如果有一方提出来说有仲裁，那么此时法院就不能受理了
84785000
2022 04/12 10:22
那为啥第二道题说他不能起诉呢，不是可以起诉，只是不受理而已吗
丁小丁老师
2022 04/12 10:26
您好！这个角度不一样，第二题角度是说双方既然选择了仲裁，就不能同时申请法院，但是如果有一方去申请，另一方也没异议，那么法院是可以受理的两个题目角度不一样的
84785000
2022 04/12 10:28
那么可以理解为第二道的一方是有异议的是吗
丁小丁老师
2022 04/12 10:31
您好！您可以这么理解，不过这个题目的考点是仲裁和起诉不能同时申请
84785000
2022 04/12 10:34
第一道题也约定了仲裁呀
84785000
2022 04/12 10:34
第一道题也约定了仲裁呀
84785000
2022 04/12 10:36
两道题都约定了仲裁，但是第一题就说法院有权受理此纠纷，第二道题却说不能提起诉讼，是不是有矛盾点呢？
丁小丁老师
2022 04/12 10:51
您好！这两个题目出发点不一样，第一个题目重点是法院不知道有仲裁，当事人也没提出来有仲裁，此时法院没有理由拒绝受理，
第二题重点是当事人约定了仲裁，那就不能同时向法院起诉，如果双方当事人在这种情况下还是向法院起诉了，又没告诉法院有仲裁在进行，当事人都没异议，此时法院还是可以受理的
84785000
2022 04/12 10:55
所以第二道题有点小不严谨，第二道题默认的是法院已知情有仲裁或者当事人有异议，所以不可以起诉，重点想考察的是当有仲裁的时候要按照约定的仲裁，是这个意思吗？
丁小丁老师
2022 04/12 11:41
您好！是您这个意思，考试的时候要结合具体情况来选哦
84785000
2022 04/12 13:12
好的 谢谢您
丁小丁老师
2022 04/12 13:27
不客气，祝您考试顺利通过哦
丁小丁老师
2022 04/12 13:51
不客气，有问题我们再沟通哦
阅读 118
描述你的问题，直接向老师提问
370
意见反馈
