问题已解决

物权法上的善意取得跟票据法里的善意取得是不是有所不同? 为何物权法还要求转让人基于真是意思表示。 而票据法等法律上善意第三人不要求其前手一定是合法占有?

84785038| 提问时间:2022 04/19 16:25
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
小云老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,注册会计师
你好,票据里的善意第三人也是要合法占有的呀,比如说如果是偷得、被胁迫等等也是不属于善意的
2022 04/19 17:00
84785038
2022 04/19 17:15
对呀老师,我是说善意第三人的前手,即使是通过胁迫等取得的,只要善意第三人不知情或者无重大过室而获得。就可以  而物权法里善意第三人是要求前手必须合法取得
小云老师
2022 04/19 17:54
因为票据具有无因性,不看你取得的原因,只要票在你手上,票面没问题银行就要给钱
84785038
2022 04/19 18:10
好的谢谢老师
小云老师
2022 04/19 18:12
 不客气,祝你工作顺利!方便请五星好评一下,谢谢!
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~