00:10:00
问题已解决
假如说甲的汽车，借给乙，然后乙转让给了丙已经交付了，那丙能基于善意取得制度取得所有权吗
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好同学，丙不知情况下，而且是对价取得的，可以认定为善意取得
2022 04/22 22:47
84784969 
2022 04/22 22:48
但是甲有登记不能对抗善意第三人吗
大贺老师 
2022 04/22 22:51
有登记的话就可以对抗
阅读 169 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 169
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
关于所有权问题，甲捡到一个物品，将其卖给乙，而后乙又将此物品以市场价卖给了丙，我知道甲和乙没有所有权，那丙有没有，丙也符合善意的条件
41 -
1、根据举例一的场景，假设：甲、乙没有办理过户登记。而后，甲将小汽车卖给丙，丙付款，甲、丙办理了过户登记。
问题：
①、丙为善意第三人，可以对抗乙，小汽车的所有权归丙所有，对么？
②、甲、乙虽未办理登记，但交付在先。甲、丙虽已登记，但没有标的物可以交付。这种情况（甲、丙没有交付，仅有丙付款和甲丙登记）丙有所有权么？没有交付取得所有权为前提，只有个付款和登记，这算啥意思？
2、根据举例二的场景，是不是跟我第一个问题中，举例一的假设场景是差不多的？
丙能否定义为善意第三人，对抗乙，关键点是啥？
2588
-
甲将实际价值为10000的玉佩以100元租给乙（乙不知道实际价值），乙又将该玉佩以200元的价格卖给不知情的丙，玉佩已经交付。这个情况下是否还适用于善意取得制度？
406
-
动产抵押已经登记了，丙公司知情，所以不是善意取得动产，乙公司为什么不能对抗。
36
-
老师，这个房产所有权都已经转移给乙公司了。为啥甲还要交房产税呢？如果甲公司把股权卖给了丙公司，那丙公司进来也要交房产税吗
287
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
