那个我有一个疑问，就是老师讲这个原材料儿，他不是要进一步加工，然后变成一个产品对外销售吗？老师在讲这个例题的时候，包含了两个知识点，就是这个，就是嗯，一个是这个产品的净值，一个是原材料的净值，但是产品呢，我懂了，原材料的这个为什么不减去那个相关的税费呀，就是看是否是否提减值，它这个就没有剪那个税费。嗯，为什么不减呢？因为之前的例题上都是讲了这个税费的，但是这个没减，是老师讲错吗？还是我没有理解？税费，然后没有减进一步加工的成本，嗯，因为他这个是对外销售的时候，这个的完工产品对外销售的税费是30，那个进一步加工的费用，然后以那个金额去和产品的成就是原材料的成成本进行比对，是否减值了，这块儿没。第二个图片里面其实就相当于我们的原料儿，甜甜圈儿就相当于我们的完工产品，就进一步加工的完工产品，那面粉的净值就是，嗯面粉的成本减去相关税费，减去进一步加工的成本，这个就是面粉的净值，就相当于是原材料的净值，然后产品的产成品的这个净值。但是你看第一个图里面老是用那个150，就一直接用130减去30等于150，去和嗯，那个100元，原材料的100元去进行看看就对比吗，有没有做，简直就是这个原材料有没有简_CPA

问题已解决

那个我有一个疑问，就是老师讲这个原材料儿，他不是要进一步加工，然后变成一个产品对外销售吗？老师在讲这个例题的时候，包含了两个知识点，就是这个，就是嗯，一个是这个产品的净值，一个是原材料的净值，但是产品呢，我懂了，原材料的这个为什么不减去那个相关的税费呀，就是看是否是否提减值，它这个就没有剪那个税费。嗯，为什么不减呢？因为之前的例题上都是讲了这个税费的，但是这个没减，是老师讲错吗？还是我没有理解？税费，然后没有减进一步加工的成本，嗯，因为他这个是对外销售的时候，这个的完工产品对外销售的税费是30，那个进一步加工的费用，然后以那个金额去和产品的成就是原材料的成成本进行比对，是否减值了，这块儿没。第二个图片里面其实就相当于我们的原料儿，甜甜圈儿就相当于我们的完工产品，就进一步加工的完工产品，那面粉的净值就是，嗯面粉的成本减去相关税费，减去进一步加工的成本，这个就是面粉的净值，就相当于是原材料的净值，然后产品的产成品的这个净值。但是你看第一个图里面老是用那个150，就一直接用130减去30等于150，去和嗯，那个100元，原材料的100元去进行看看就对比吗，有没有做，简直就是这个原材料有没有简