免费问答

票还没开过来，对方两种票都可以开，不知道收那种票，按票面金额支付

如果按对方开出的发票支付款项的话。取得专票不抵扣进项的话，普票更划算，如果抵扣进项的话，两者一样。

怎么会一样呢？增值税，附加税，企业所得税都不一样，普票金额100，专票价税合计113

专票可以抵扣部分增值税，附加税就少了，

我是说对你净利润的影响是一样的。 打个比方，你发生这笔业务之间的利润总额为500元，收到普票100元，那么扣除你这100元采购成本，利润总额剩400元，所得税400*0.25=100元，最终净利润为400-100=300元， 如果上述假设中，收到专票113元，那么扣除你这113元采购成本，利润总额剩387元，所得税387*0.25=96.75元，最终净利润为387-96.75=290.25元 明显，专票不抵扣进项的话，收到普票的净利润要高于收到专票。如果收到专票抵扣的话，那就没有差别，成本都是100元。 附加税是对方缴纳，你收到专票113，只是补了增值税的税点。

专票可以抵扣部分增值税，附加税就少了，这也有一定道理，但如果金额不大的话，影响也不大。一般纳税人月销售额小于10万元，双教育附加是免征的。只有一个城建税，增值税的7%

我们这样来看，100元产品卖家120元，均为不含税价格；普票缴纳增值说120*0.13=15.6元，没有进项可以抵扣，附加税15.6*0.12=1.87；所得税20*0.025=0.5；合计纳税17.97元，利润20-税17.97=2.03净利润；专票抵扣：增值税120*0.13-100*0.13=2.6元，附加税2.6*0.12=0.31；企业所得税=0.5元，合计纳税：3.41元；利润20-3.41=16.59净利润，这算下来，专票还是划算呀，怎么会没有区别呢

如果你们有足够的进项用来抵扣销项的话，那么取得普票会更划算；如果需要取得进项来抵扣销项，那么交的增值税少些，对应的附加税确实要交得少一点。

所以我这种算法也是对的，就是不含税价格相等的情况下，作为一般纳税人，肯定是专票正划算，除非普票低于不含税价格，老师，这样理解对吗？我都把自己绕晕了

是的，不含税价格相同的情况下，一般纳税人取得专票用于抵扣的话，专票更划算，因为可以抵附加税更多。你的算法普票那里，算净利润时税算多了，增值税是价外税，不影响净利润。