问题已解决

(1)在识别和评估重大错报风险时,丙CPA评价与会计估计相关估计不确定性程度,并据职业判断确定识别出的具有高度估计不确定性的会计估计是否会导致特别风险。 (2)在评估应收账款坏账准备计提合理性时,丙CPA检查期后回款情况,发现已计提大额坏账准备的应收账款在期后全额收回。丙CPA得出“应收账款项目存在重大错报”的结论。 (3)2020年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定以致无法作出合理的会计估计,管理层在财务报表附注中披露该事项,丙CPA评估其为特别风险,评价披露的恰当性,结果满意。 (4)甲公司按照平均年限法计提固定资产折旧。丙CPA将2020年计提的折旧额与相关固定资产在2019年计提的折旧额进行比较,未发现重大差异,认为管理层的估计合理,故认可2020年末的固定资产余额。 指出丙CPA的做法是否恰当。简要说明理由。

84784991| 提问时间:2022 05/11 17:14
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
何何老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
(1)恰当。 (2)不恰当。会计估计的结果与财务报表中原来已确认或披露的金额存在差异,并不必然表明财务报表存在错报。 (3)不恰当。注册会计师还应当评价导致特别风险会计估计的不确定性是否充分披露。 (4)不恰当。上期财务报表中会计估计的结果与本期无重大差异,不足以得出“认可2020年末的固定资产余额”的结论。
2022 05/11 17:25
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~