问题已解决
经济法实际控制人的三个条件中,持股比例大于等于50%,表决权大于30%,能控制一半董事连任。其中持股比例和表决权有什么区别?持股比例大于30%难道不意味着表决权也大于30%?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你好,持股比例指的是占股份的比例,表决权指的是董事会里边的席位比例,是有可能不一致的
2022 05/14 19:13
84784951
2022 05/14 19:15
股份表决权是股东大会的决议,和董事会有什么关系?
84784951
2022 05/14 19:16
董事会里的席位比例不应该对应能控制一半以上董事连任吗?怎么回事表决权呢?
小云老师
2022 05/14 19:20
只是打个比方,或者你也可以这样理解,持股比例和表决权很多时候都是一致的,但是也有不同情况,比如假设马云的持股比例是20%,但是可以约定他享有50%的表决权
小云老师
2022 05/14 19:21
股东会会议由股东按照出费比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外
84784951
2022 05/14 19:22
表决权指的是董事会里边的席位比例,这句话什么意思?
84784951
2022 05/14 19:22
马云这个例子和董事会席位比例没有任何关系
小云老师
2022 05/14 19:30
这个只是在解释表决权的意思,因为表决权不仅仅在股东大会里有,董事会和监事会也存在表决权的问题。你一开始的提问并没有说明你只是想问股东大会的,所以我没有单独用股东的表决权给你解释。
小云老师
2022 05/14 19:32
比如要是你董事会有10个人,你能够控制其中的五个人就相当于你董事会里面所占的表决权有50%。
84784951
2022 05/14 19:32
既然两者基本一样,那么为什么判断实际控制人的时候两个标准差别那么大?一个是30%一个是50%
84784951
2022 05/14 19:37
和董事会又有什么关系呢?
84784951
2022 05/14 19:37
上面一个问题我知道了,一个是人,一个是持股比例
小云老师
2022 05/14 19:38
同学,你是说什么东西两者基本一样?股东比例和表决权的意思是不一样的。
84784951
2022 05/14 19:40
表决权不是看持股比例吗?那表决权和持股比例不是一样吗?除了全体股东另有约定
小云老师
2022 05/14 19:42
“但是,公司章程另有规定的除外”有例外情况所以持股比例和表决权有分别规定,比例是公司法规定的,记住就行
84784951
2022 05/14 19:46
投资者可实际支配上市公司股份表决权超过30%就是实际控制人,那么股份表决权是股东大会的决议内容还是董事会的决议内容?
小云老师
2022 05/14 19:54
股份表决权是股东大会的决议内容
84784951
2022 05/14 19:55
如果公司章程没有规定,那么表决权和持股比例数字上应该是相等的喽?
小云老师
2022 05/14 20:09
如果公司章程没有额外规定,那么表决权和持股比例数字上应该是相等的
84784951
2022 05/14 20:10
对啊,那为什么一个是持股比例50%,一个是表决权30%?数字应该相等的话,为什么一个是30一个50,差的好多。而且多规定持股比例50%是不是多余?
小云老师
2022 05/14 20:48
同学,前面说了也有不想等的情况
小云老师
2022 05/14 20:49
公司法并没有说明具体比例的原因,所以不需要去管为什么,记住比例就行了,就像规定的税率一样,无法去解释为什么是13%而不是14或者12
84784951
2022 05/14 20:50
比如要是你董事会有10个人,你能够控制其中的五个人就相当于你董事会里面所占的表决权有50%。
你经济法过了吗?表决权按人头算也说的出来?
84784951
2022 05/14 20:50
建议过了经济法再来答疑好吧
84784951
2022 05/14 20:51
我真的无语了,上个回答问题的老师也是极品,股东大会和股东会是一样的
小云老师
2022 05/14 20:51
我都说了那是在给你打比方。。。。
小云老师
2022 05/14 20:52
表决权有按出资比例的,有一人一票的,章程额外规定的,情况多了去了
84784951
2022 05/14 20:52
打比方要打对的,这根本不是按人头算的,原则上的问题,我以为表决权按人头算
小云老师
2022 05/14 20:52
我肯定是过了经济法才来答疑的,这个你放心
小云老师
2022 05/14 20:55
确实有约定按人头算的情况呀
小云老师
2022 05/14 20:58
同学,我前面也不止打了这一个比方,还有马云的约定30%以及说明了也有按出资比例算的情况,怎么就误导笑死了?
小云老师
2022 05/14 21:03
法定条件就是规定的“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外”
这个另有规定就是可以规定按人头,请问哪里误导你了呢?
小云老师
2022 05/14 21:04
我前面法定条件也的是非常清楚的,也说明了一般是按出资,但是可以另外约定,人头和马云30%都是另外约定的例子
小云老师
2022 05/14 21:07
同学,咱们讲话要公正,我并没有只举例,是先说了法定条件才再额外说明另有约定的例子的
小云老师
2022 05/14 21:10
这些提问回答都是有记录的,你当然有权投诉,但是针对这个提问本身而已我并没有误导你,我回复的中心思想一直都是“股东比例和表决权的意思是不一样的,因为章程可以另外约定,而另外约定确实可能约定为按人头或者其他。”