免费问答

现在的问题是，按照定额来，是要价税分离后的单价来乘建筑服务税率9%，但是我们主材报审的时候又以材料的含税运价来审价，现在的问题是中间差4%的差额！

你好，合同约定是9%，你们发票也是9%还是13%、“”？“”

我们开出去的发票是按照建筑服务9%的税率开具的，我们采购材料进来是13%的税率，在主材报审审计的时候是按照含税价13%到工地来审的！现在结算就是要换算成不含税价，最后乘9%的税率来给我们审结算！这种是否合理？

现在的问题就是因为19定额，一般计税的的单价是不含增值税的进项税抵扣的税金，只用不含税价来乘9%的税金！

不合理哈。你们合同约定的是9%那么审定也应该按照9%来

审定按照9%来是什么意思？现在甲方审计给我结算审价就是按照材料不含税（含税价/（1+13%）*9%来给我们审价，那另外的4%就不给我们！这样是不是不合理！他们的理由就是我们取得的材料发票进项税率是13%，而我们开出去的发票是9%，我们多挣了这4%，但是这是因为营改增，国家税务总局规定的行业增值税税率，这样平白无故砍4%不行吧！

按照营改增规定的税率，我取得采购材料的发票进项税率13%这是我应该取得的，我也只能开给甲方的建筑服务9%的税率发票，那现在甲方就以我取得13%的进项开出9%的销项开砍我们4%，这是什么逻辑？应该是不对啊！

不合理哈。这个无关政策，是双方博弈谈判的结果，结算审计应该按照含税价/（1+9%）

这个是甲方成本审核的价格，含税运到工地，现在就是造把我采购材料13%价税分离为不含税价，再用不含税价*（1+9%）来给我们结算！我这中间就白损失4%的税额！

这么说。你其实没亏4%。你按照13%抵扣，交税按9%。你们在谈，谈不拢在考虑通过法律的诉讼的形式吧。