免费问答

赊销和现销并不影响流动资产呀，只不过把应收账款转为现金，怎么体现出可以节约流动资产的持有成本了？

同学你好 如果是现销模式，一手交货一手交钱，一旦货物完成销售后，企业就收到了货款，这个货款对于企业来说直接就可以确认为企业的收入。如果是赊销模式，当企业完成货物销售后，企业并不能马上收到货款，根据合同约定企业会在未来的某个时间收到货款，这笔货款对于企业来说就是应收账款。

你回答的和我问的问题有较大联系吗？为什么激进型的销售政策要严谨，我问的是这个

同学你好 激进型流动资产投资政策，就是公司持有尽可能少的现金和小额的有价证券投资；在存货上作少量投资；采用严格的销售信用政策或者禁止赊销。紧缩的流动资产投资政策，表现为安排较低的流动资产与收入比。 该政策可以节约流动资产的持有成本，例如节约资金的机会成本。与此同时，公司要承担较大的风险，例如经营中断和丢失销售收人等短缺成本。

赊销和现销只不过把应收账款转为现金，怎么体现出可以节约流动资产的持有成本了？

节约资金的机会成本

如果采用严格的销售政策是为了节约机会成本，那保守型和适中型也可以这样呀，你回答的明显没有针对激进型这种筹资策略去回答，我不明白你的意思

同学你好 当公司采用严格的信用政策或者禁止赊销，意味着客户要立即付货款；但是如果允许赊销和有信用折扣政策，客户完全可以拿应该付的货款出去进行做短期金融投资或者信用折扣可以减免部分货款（相当于打了98折或者更低），所以客户就不会在实施严格信用政策或者禁止赊销的公司进行交易，自然就会可能影响收入。

你回答的这些百度都能搜到。我想问的是为什么激进型的销售政策要严格，保守型和适中型的就不用，根本目的是什么

同学你好 他就都是课本上的 激进型筹资政策下短期金融负债在企业全部资金来源中所占比重大于适中型筹资政策。 一方面，由于短期金融负债的资本成本一般低于长期债务和权益资本的资本成本,而激进型筹资政策下短期金融负债所占比重较大，所以，该政策下企业的资本成本较低。但是另一方面，为了满足长期性资产的长期资金需要，企业必然要在短期金融负债到期后重新举债或申请债务展期，这样企业便会更为经常地举债和还债，从而加大筹资困难和风险；还可能面临由于短期负债利率的变动而增加企业资本成本的风险，所以，激进型筹资政策是一种收益性和风险性均较高的营运资本筹资政策。 流动资金筹资政策的稳健程度，可以用易变现率的高低识别。在营业低谷期的易变现率为1,是适中的流动资金筹资政策，大于1时比较稳健，小于1则比较激进。营业高峰期的易变现率，可以反映随营业额增加而不断增长的流动性风险，数值越小风险越大。