问题已解决
老师您好,投资性房地产处置的时候第2个分录是不是原本就存在的,有种说法是第3笔分录一增一减抵消了,那都不影响损益了,还拿出来做分录为啥呢?还有一种说法是处置时公允价值损益实现了,冲其他业务成本,这应该怎么理解呢
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你好,学员,第二个分录是公允价值期间的分录,处置之前发生的
第三个分录是不影响当期损益,但是这个分录存在的目的是还原真实的成本的
2022 06/05 17:01
84784990
2022 06/05 23:54
老师,您好,这个公允价值期间的分录不考虑在处置时候的里面吗?我抵消了发现考虑之后,投资性房地产-成本560就是其他业务成本,整体看整个下来是这样的,如果只是处置当期,我不能理解它是怎么还原成本的,感觉损益就是600
冉老师
2022 06/06 07:39
就是公允价值变动冲回,冲减成本
84784990
2022 06/06 10:34
我说的那两种情况老师可以解释下吗?还是不太理解这个期间公允价值变动是否在整个范围内,如果不在范围内,只说当期的话,那就第三步凭空出现不影响损益,那么影响损益的还是600吗?
冉老师
2022 06/06 10:54
整个区间是影响的,仅仅出售时点不影响
84784990
2022 06/06 11:33
明白了谢谢老师
冉老师
2022 06/06 11:33
不客气,祝你工作顺利,学员