1998年4月3日，百花商店与兴达公司订立联营合同，约定：兴达公司设立通化分公司，与百花商店联营家用电器，商品按进价供应，贷款结算办法采用银行承兑汇票，结算承兑期6个月，按实销售额结算贷款。1998年9月1日，百花商店经理至开户行通化信用社请求办理银行承兑汇票。信用社与百花商店签订承兑协议：银行承兑汇票收款人为兴达公司，付款人百花商店，汇票金额120万元，承兑银行通化信用社，汇票申请人百花商店。后百花商店签发汇票，因通化信用社不具有银行承兑资格，该社主任李某持汇票到通化建行找到该行会计科长陈某，要求代盖通化建行章。陈某在该汇票签发栏内盖上通化建行公章，未在承兑银行栏内盖章。后交给李某，李某转给百花商店经理。同年9月9日，百花商店经理将汇票送交兴达公司。问：该汇票是否为有效票据？_CPA

问题已解决

1998年4月3日，百花商店与兴达公司订立联营合同，约定：兴达公司设立通化分公司，与百花商店联营家用电器，商品按进价供应，贷款结算办法采用银行承兑汇票，结算承兑期6个月，按实销售额结算贷款。1998年9月1日，百花商店经理至开户行通化信用社请求办理银行承兑汇票。信用社与百花商店签订承兑协议：银行承兑汇票收款人为兴达公司，付款人百花商店，汇票金额120万元，承兑银行通化信用社，汇票申请人百花商店。后百花商店签发汇票，因通化信用社不具有银行承兑资格，该社主任李某持汇票到通化建行找到该行会计科长陈某，要求代盖通化建行章。陈某在该汇票签发栏内盖上通化建行公章，未在承兑银行栏内盖章。后交给李某，李某转给百花商店经理。同年9月9日，百花商店经理将汇票送交兴达公司。问：该汇票是否为有效票据？

84785037| 提问时间：2022 06/16 11:44

使用APP提问，老师回复第一时间提醒，下载APP>

温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答

速问速答

何何老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师

免费直播

该汇票为无效汇票。根据我国票据法规定，汇票必须记载下列事项：表明“汇票”的字样，无条件支付的委托，确定的金额，付款人的名称，收款人的名称，出票日期，出票人签章。未记载其中之一的，汇票无效。本案中的银行汇票承兑栏内无承兑人签名或盖章，无承兑人即无付款人，欠缺法定绝对必要记载事项。从申请承兑时当事人意思表示来看，通化建行经办人并没有承兑的意思表示，也未在承兑栏内盖章。从票据实质要件而言，通化信用社不具有银行承兑汇票承兑之权利能力和行为能力。所以，其与百花商店所订银行承兑协议是无效的。由此可见，该汇票是欠缺付款人、出票人不合格的无效银行汇票，不能产生票据法上的权利义务关系。

2022 06/16 12:08