免费问答

那不是说其他债权投资是公允价值计量的吗？那把所有减值都放到公允价值变动中。使用公允价值变动来表示减值不就已经够了吗？为什么还要再单独分出来一个信用减值损失。

就是公允价值计量，通常公允价值计量无需计提减值，这个不知道什么原因公允价计量还要计提减值，这个只能作为规定处理了。

有这么个理论来解释，你看一下不知道对不对，说公允价值下跌了，包含两个情况，一个是市场原因，导致，一个是信用原因导致。那减值损失是包含在公允价值下跌当中。为了区分环境因素导致的下跌和信用原因导致的损失。需要把公允下跌导致所有导致其他综合收益减少的一部分冲减掉信用损失，最终就变成了公允价值变动下跌的总金额=信用减值损失的金额（因信用导致的下跌）+其他综合收益（单纯因环市场原因导致的所有者权益下降）

这个不用区分，因为准则也没说，公允价值看市场，信用减值损失，靠会计自己估计。