免费问答

那既然前面没有写，那还能叫必须记载事项吗？那完全是授权补记事项啊

收款人和金额都可以授权补记，不补记不能支取金额，背书转让，之类的，这金额又规定是必须记载事项，我总感觉是矛盾的，解释不通顺的

但是支票结算制度是这样规定的，先理解为是必须记载事项；然后再允许出票人未记载的情况下授权收款人补记。 同学，这是法律明文规定的，不用担心。这样理解没问题。也只限于支票。目前其他票据没有这样的规定。

如果是考试按照这样的理解去答题是正确的。

因为前边的金额是必须记载事项，是延续票据必须记载事项一般规定的再引用说明。 后边说支票金额可以授权补记，也是特殊规定

题目出的我倒是都能做出来，就是感觉不通顺，法律条文不通顺，如果这样理解那我还认为收款人是必须记载事项呢，不然不记载不让取钱，背书转让之类的

  同学，票据发展有很长时间，他的规定也是与使用票据特点和使用习惯有关，有些可能我们还理解不了制定者的考虑，所以我们是考试不用纠结这个，记住就行了。课本这样表述也没有错 。节省时间，好好学习，如考试，考试圆满通过就可以。这些法理，现在我们不用考虑。   等哪一天我们专作法律研究，可以用为一个论文去研究。   祝考试顺利。  

哈哈，我不太喜欢死记硬背，所以我一般都是理解好，顺带记忆，不懂就问下哈，感谢回复了，先记住吧

是的，理解了再记忆，是很省力的。