00:10:00
问题已解决
没懂这个意思啊有矛盾啊，股东不得以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩，然后后面又说债权人不得以未尽出资义务为由，请求冒名登记为股东的承担补足田责任或赔偿责任啊？那到底名义股东要承担补足或赔偿责任还是不需要啊？前后说法岂不矛盾吗
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好！你这个在哪儿看到的。只看公司立场，债权人如果是公司的债权人，也只对公司，也只对公司记载的股东
2022 06/22 10:49
阅读 409 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 409
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
公司债权人可以以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求该股东对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担连带赔偿责任。 这个说法对吗
234 -
老师，那个第五项，那个未尽出资义务后转让股权的承担责任，那个在我画那个圈儿那个公司债权人依照规定向该股东提起承担补充赔偿责任的诉讼。嗯，然后同时提起向受让人承担连带责任，人民法院应该支持那个承担补充赔偿责任是在那个为处置本息范围内公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任吗？
是原来就是前面儿未尽义务那句话吗？
48
-
老师好，我途中框的两个地方，它不是应该一样吗？为什么一个没补足其差额是其他股东承担连带责任，另一个是向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任？
223
-
这个公司的股东债设立时，嗯没有进行出资义务，那么在债权人嗯，就是起诉他的时候，儿要求他承担那个就是嗯，就是出资责任承担责任，就是赔偿这个这个借款呀，或者是或者是那个什么的责任的时候儿，他这个债权人这个诉讼时效是三年吗？
339
-
股东抽逃出资董监高承担连带责任呢，还是赔偿责任？
444
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
