问题已解决
为什么这个合同变更两个的处理不一样?这个是如何判断的
data:image/s3,"s3://crabby-images/e66ec/e66ecd86cc92aa144d5a3c9fbe94023442b190af" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9b4/2e9b4e522f21632231c14be6266f11a274e07c25" alt=""
同学你好,首先确定合同变更新增的可明确区分的商品及合同价款,并且新增合同价款反映了新增商品的单独售价,那合同变更部分作为一份单独合同处理;如果不符合上面的情况,再看合同变更日,已转让和未转让商品,能不能单独区分,如果可以,原合同终止,未转让与变更部分作为一个新合同;如果已转让与未转让不能区分,将合同变更作为原合同的组成部分
2022 06/24 21:12
乐老师 data:image/s3,"s3://crabby-images/206b6/206b6376b028c8d44508b8f37f619a14aa2bb25f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/206b6/206b6376b028c8d44508b8f37f619a14aa2bb25f" alt=""
2022 06/24 21:20
例15-3,由月会员变季度,250不能单独反映后两个月的单独售价,季度会员是1月至3月的,已转让与未转让部分,不能单独区分,所以属于将合同变更作为原合同的组成部分。下面那个同理