00:10:00
问题已解决
这段话的意思是 重新评估整体重要性后确定了一个新的较低的重要性 要考虑是否需要重新确定实际执行重要性 和进一步审计程序 并不是一定要修改实际执行重要性 是这样的意思吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答同学你好，是这样的，
2022 06/29 17:23
阅读 386 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 386
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
实际执行的重要性是根据整体重要性的比例来确定。
如果审计过程中有确定特定类别的重要性，那么针对这个特定类别的重要性需要再确定一个相应的实际执行重要性吗
289 -
下列有关实际执行的重要性的说法中，错误的是( )。
A.注册会计师可以确定一个或多个实际执行的重要性
B.实际执行的重要性应当低于财务报表整体的重要性
C.并非所有审计业务都需要确定实际执行的重要性
D.实际执行的重要性可以被用作细节测试中的可容忍错报
3835
-
确定实际执行重要性考虑因素时，需不需要考虑财务报表重要性？
469
-
想问B表述有点问题吧，应该是小于等于整体重要性
注册会计师在确定实际执行的重要性水平时，下列说法中正确的是（ ）。
A.
审计风险越高，需要确定的实际执行的重要性越高
B.
实际执行的重要性水平应低于财务报表整体的重要性水平
C.
实际执行的重要性应按照《中国注册会计师审计准则》的规定按财务报表整体重要性的一定比例确定
D.
对于连续审计项目，注册会计师可能考虑选择较高的百分比确定实际执行的重要性
583
-
实际执行的重要性是财报整体重要性的多少
359
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
