东风公司与胜利商场签订了购销合同，由胜利商场代销东风公司的货物，约定发生争议后由西安仲裁进行仲裁。后来由于市场原因，双方对合同履行期限和货物价格进行了调整。合同履行期满后，东风公司有多笔货款未能收回，于是对胜利商场所在地的法院提起诉讼要求胜利商场偿还货款，胜利商场却提出双方有仲裁协议，不应该由法院审理此案。东风公司称签订有仲裁条款的合同已经变更了，双方实际旅行的合同没有仲裁条款。问：仲裁条款是否有效？如果胜利商场在第一次开庭后提出有仲裁条款，法院是否继续审理？_实务

问题已解决

东风公司与胜利商场签订了购销合同，由胜利商场代销东风公司的货物，约定发生争议后由西安仲裁进行仲裁。后来由于市场原因，双方对合同履行期限和货物价格进行了调整。合同履行期满后，东风公司有多笔货款未能收回，于是对胜利商场所在地的法院提起诉讼要求胜利商场偿还货款，胜利商场却提出双方有仲裁协议，不应该由法院审理此案。东风公司称签订有仲裁条款的合同已经变更了，双方实际旅行的合同没有仲裁条款。问：仲裁条款是否有效？如果胜利商场在第一次开庭后提出有仲裁条款，法院是否继续审理？