免费问答

直接付现金的话，对A企业来说是销售费用能够理解。疑问是：假定在整个过程中，只有一个商品销售，那么整个商品销售只需缴纳增值税26元。A的返利作为A的销售费用；对B企业来说要冲减13元的进项，那就要多交纳13元的增值税。整个过程不就要多出13元的税了吗？因为返利之前，A卖给B时，A产生26元销项；对B来说有26元进项，再销售时有26元销项，总共要交纳0元的税，在整个过程中，A和B合计税款26。

但是在A付给B企业113的返利后，B要冲减13元进项，那就意味着要多交纳13元，整个过程中A和B要交纳39元。那是不是说平销返利对国家有利？还是我理解的有问题？

同学，这个113没有另外开票，不存在b冲进项的问题，b收到钱是冲成本

返利只是一种促销手段，这个对国家谈不上有利还是没有利

销售金额是200，那么销项税是26，发票上也是开200。购买方收到发票进项抵扣也是26，至于返利，如果是用现金返，是直接冲减成本。

就算你这113另外开了红字发票。购买方少抵扣了13进项税，那你自己也一样会少交13的销项税。不存在你前面说的多出的问题。

B冲减成本，就是说他购进时没有花那么多成本，他购进的成本就是A的售价，而B购进的进项税原先是26，现在你要调减购进成本，难道不用调减进项税？

只要没有开红字发票，就不需要调整进项税。

要是开了红字发票，供货方A把返利作为销售费用，此时A和B都怎么作分录呢？

如果开了红字发票，就不是做销售费用

借主营业务收入 应交税费 贷库存现金 借库存现金 贷主营业务成本 应交税费

意思是做了销售费用，就不能开红字发票？

是开了红字发票就不做销售费用