00:10:00
问题已解决
单方民事法律行为，既然都是“单方”了，为什么还要分有无相对人的意思表示？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学你好，“单方”、“双方”探讨的是一个人说了算，还是需要“两个巴掌拍一起”；“无相对人”、“有相对人”探讨的是意思表示是否有对象。
2022 07/10 12:30
阅读 508 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 508
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
民事法律行为那里，单方民事法律行为和意思表示那里无相对人的意思表示有啥不一样啊
271 -
有效的民事法律行为中行为人的意思表示真实，也就是说不管是单方意思表示真实还是双方意思表示真实都是有效的民事法律行为。其中，单方意思表示真实，另一方意思表示不真实的话，即为可撤销的民事法律行为。如：胁迫，欺诈。如果双方意思表示都不真实或者以虚假的意思表示实施民事法律行为即为无效的民事法律行为。老师我这么理解可以吗？
1739
-
为什么“赠予”是双方民事法律行为，“授权”是单方民事法律行为？
122
-
撤销权有相对人，但是单方意思表示就可以，不用相对人同意是吗？
1236
-
单方民事法律行为不存在“可撤销、效力待定”的状态。这句话怎么理解？撤销权的行使和效力待定行为的追认不是都是单方民事法律行为吗？
431
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
