00:10:00
问题已解决
老师，这个（1）为什么是对的呢，不应该还要看内控是否得到执行吗，这里只是内控设计有效
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
首先，你这里发生了编号不连续，那么这里首先第一个怀疑，肯定就是觉得他们内控设计的不合理，或者是有问题。那么紧接着就查了其他的相关的一些补救措施，比方说有相关的领导审批，然后还进行了一些测试，那么这个时候得出的结论是，这个内控设计是合理的。那么，既然内控设计是合理的，是否得到一致性的执行，那么，是另外的审计程序去进行合理论证的的表述，他并没什么问题。
2022 07/27 13:55
84785014 
2022 07/27 13:57
但是，答案是这句话是对的，请购单可以不连续的，只要各个部门内部连续就可以了，但是了解内控不是要了解内控设计是否合理，是否的到执行吗，这里怎么只是觉得内控设计合理就实施控制测试了呢
陈诗晗老师 
2022 07/27 13:58
就是前面这个编号不连续，那么第一个移民就是觉得这个设计不合理。那么后面的这些表述，论证的这个设计是合理的，至于你说的后面有没有得到一致执行，这个是后面需要去落实的，在这个环节的话，这里是没问题的。
84785014
2022 07/27 14:04
请购单是可以不连续编号，后面也只是说这个控制设计是合理的，那控制的执行呢
陈诗晗老师
2022 07/27 14:09
这个控制是否得到一贯执行，那是后面下一个步骤和程序需要去论证的东西。在你的第一个题目材料里面，他并没有提及下一步要做的审计程序，那么单凭前面第一步，这个内部控制是否有，同时设计是否合理，那么在这里的表述是没问题的。
陈诗晗老师
2022 07/27 14:09
并不是每一个题目材料，他都要把每一步说出来才算是合理的，他这里只说了第一部分的一个处理，那么第一步，处理没啥问题，就是恰当的。
84785014
2022 07/27 14:13
了解内控是要看内控设计是否合理是否的到执行，这里只要执行了就可以了，并非要求一贯执行，一贯执行是控制测试的要求，那这里既然提到内控设计的合理性，为什么没有提到内控得到执行呢
陈诗晗老师
2022 07/27 14:14
你这个编号没有连续相关的人员进行审批，这个就说明内控已经执行了。
阅读 358
描述你的问题，直接向老师提问
828
意见反馈
