免费问答

AB选项如何解释

看成了第四个选项 这个就是书上一段话 A转让占有，第三人已经拥有所有权了，不能证明第三人非善意，他这个所有权是有效的，所以法院不予支持 B租赁应该是继续有效的，除非证明承租人非善意 C跟D一样，抵押权不对抗抵押权人的债权人 这四个选项应该是动产抵押的情况，像如果进行了登记，这些情况是不存在的，因为登记后有对抗效力

因为老师没看到题目具体问的什么，就看这个选项应该是说的动产（不动产的各项权利都是登记生效的，然后在物权里面有很多不破租赁的存在，所以租赁如果承租人善意的情况，基本租赁都是继续有效） 有上面的前提，选项就好理解 A动产抵押权合同生效设立，但是登记对抗，也就是说不登记不能对抗第三人 B就是整个物权里面都有不破租赁的规定 CD一样的没有登记的情况，不能对抗其他人的权利（这里同学可以理解成没有登记的抵押权，虽然是物权，但是它的效力跟债权差不多） 老师这样子说，选项就不要背了，这么理解基本可以应付大部分这种类似的题目