00:10:00
问题已解决
1 甲为何要豁免？ 2 而且豁免40%？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
学员你好
甲是乙的股东，如果接受控股股东或控股股东的子公司直接或间接的捐赠，从经济实质上判断属于控股股东对企业的资本性投入，应作为权益性交易，相关利得计入所有者权益(资本公积)。作为股东的债权人豁免的多于一般债权人，视为权益性交易，这块就不需要影响损益，这就相当于母公司捐钱给了子公司 ，这是以债务重组的形式进行的。
2022 08/18 14:06
84784971 
2022 08/18 15:05
我就是不明白甲和其他债权人啥关系？甲免的70%为何要与其他股东免的40%做比较？
晓诗老师 
2022 08/18 15:12
假如甲和乙没有股权关系，那么，甲应该和乙的其他债权人一样免除40%。这个40%是甲的损失，其他债权人也是40%的损失（其他债权人有多少金额是没有影响的，看比例即可，假如是6000，那就是损失2400，假如是20000，那就是损失8000）现在因为甲是乙的股东，所以甲愿意多免除30%（也可以反过来理解：其他债权人不是乙的股东，所以其他债权人不愿意多免除，只愿意免除40%），多免除的部分因为不符合公允的市场交易行为，所以不确认相关所以，做权益性交易处理。
84784971
2022 08/18 15:24
那甲为何要以别的债权人为参考？
晓诗老师
2022 08/18 15:49
参考别人才能确定是不是公允的市场交易行为
84784971
2022 08/18 16:15
老师，那别人为何不以甲为参考？还是不明白甲为何参考其他债权人？
晓诗老师
2022 08/18 16:22
因为他俩是关联交易，外部债权人怎么会跟母子关系的公司比较债务豁免比例？
84784971
2022 08/18 16:33
哎妈呀，终于搞明白了，问了好几个老师，累死了
晓诗老师
2022 08/18 16:45
嗯嗯 ，您明白就好了
阅读 263
描述你的问题，直接向老师提问
189
意见反馈
