问题已解决

解释2这句话怎么理解,实在不懂,"但转让人的债权人主张其为善意第三人,人民法院不予支持"。对比案例2的解释,又说"乙不能对抗善意第三人丙",我可以结合这两句的善意第三人,说的不就是丙,丙不就是转让人的债权人吗?解释2说丙不是善意第三人,案例2又说丙是善意第三人。

84784969| 提问时间:2022 08/24 11:47
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
晓诗老师
金牌答疑老师
职称:税务师,中级会计师,注册会计师
学员你好 问题正在解答亲稍等
2022 08/24 14:44
晓诗老师
2022 08/24 17:06
物权法的规定,是指在物权关系中(一定要注意这一点),机动车等特殊动产的转让,未经登记不得对抗善意第三人,这个案例说的是这个。 解释2说的是物权法司法解释的规定,是指在债权关系中,不存在善意第三人,按照物权的真实关系发生法律效力。 这个题目如果丙说自己是善意第三人,法院是不支持的
84784969
2022 08/24 17:11
意思是解释2的“转让人的债权人”其实应该是案例2中的乙,而不是丙,对吗?
晓诗老师
2022 08/24 17:17
这个转让人的债权人是丙 
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~