免费问答

这样做是不是会影响企业所得税？成本费用减少，多交企业所得税？

同学， 这个应付工资的是负债类科目，没有进入损益类科目，这会导致利润偏高，多缴纳企业所得税。

也就是说应付工资借方有余额100万，就表明利润虚高了100万，成本费用少做了100万是这个意思吗？

同学， 也就是说应付工资借方有余额100万，就表明利润虚高了100万，成本费用少做了100万是这个意思吗？---是的 你的理解正确，是这个意思。

那这个做法肯定不合理的，影响到企业税收，对于成本费用中工资占比大的公司影响还是很大的

你好， 严格来说没什么大的影响,但这样做不利于成本费用的管理和核算,还是按正常的核算要求去做比较合理.---- 同学，老师收回这句话，刚开始的时候老是以为你是说没走应付职工薪酬， 正确的应该是 借 管理费用 贷 应付职工薪酬 有些企业不走应付职工薪酬，直接走管理费用。 你现在问的是 既不走应付职工薪酬 也不走管理费用对吧？ 那这样肯定是不合理的。

不是，我问的是不计提，直接走的应付工资的影响

同学 直接走应付工资是负债类科目，不通过损益类科目去核算肯定是不可理的。 会计核算是不准确的。