00:10:00
问题已解决
老师，质押合同和抵押合同都是诺成合同，合同签订时合同成立，但质权和抵押权的取得是在交付或登记时设立，还有登记可以对抗第三人这样理解对吗
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答你好同学，这样理解是正确的
2022 10/09 20:09
84784989 
2022 10/09 21:52
好的，谢谢
鲁老师 
2022 10/09 22:09
不客气，祝你学习愉快
阅读 461 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 461
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
老师，怎么理解 不动产物权的设立和转让以登记为生效要件，动产物权的设立和转让以交付为要件，但是抵押权和质权也是物权呀！不动产抵押看登记，动产抵押看合同成立，而质权看交付，这跟一开始的那句话不是矛盾吗？请老师解惑！
58 -
老师，这句话怎么理解？不动产抵押权在登记是设立，动产抵押权合同成立就设立了，按图片这句话，如果要享受优先授尝，动产抵押权还必须要登记是吗？不登记及时抵押权设立了，也不允许优先？不知道理解的对不对？
170
-
抵押权没登记和质权没交付，都有合同，清偿顺序谁优先？
470
-
法律上253-4
老师，动产抵押，比如小汽车，如果签订了抵押合同未办理登记，此时抵押合同成立，并且抵押合同生效对吗？但是抵押合同生效，未经登记不得对抗善意第三人。
162
-
抵押权的设立不是看合同吗？怎么课堂上老师讲设立看登记？
671
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
