问题已解决

解释使用(1)净现值法(NPV)(2)内部收益率法(IRR)(3)回收期(PP) 时的项目排名标准? 请描述每种方法的相对优点。

84785035| 提问时间:2022 10/30 20:56
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
薛薛老师
金牌答疑老师
职称:税务师,中级会计师
尊敬的学员您好,从理论上说,内含报酬率法最可靠,因为它考虑了货币时间价值、风险价值,并且能够揭示出项目真实的报酬率;其次是净现值法,相对于前者,唯一的缺陷就是不能揭示项目真实的报酬率,回收期法(动态回收期)更次之,它虽考虑货币时间价值,但根本不考虑投资回收以后的获利情况,回收期法最不可靠,它不考虑货币时间价值。
2022 10/30 21:07
84785035
2022 10/30 23:40
老师您好,那每种方法的相对优点有什么呀
薛薛老师
2022 10/31 00:11
尊敬的学员您好,其实各种方法优点就体现在了对比排名说明里面。 净现值法优点是适用性强,能基本满足项目年限相同的互斥投资方案的决策,能灵活地考虑投资风险。净现值法包括了项目的全部现金流量,没有忽略某特定时期之后的现金流量,也考虑了货币的时间价值。 (1)相比于净现值法,管理者能直观地掌握项目的投资回报率,并做出有效的决策; (2)考虑了货币的时间价值。 回收期法的优点: ①计算资金占用在某项目中所需的时间,可在一定程度上反映出项目的流动性和风险。在其他条件相同的情况下,回收期越短,项目的流动性越好,方案越优。 ②一般来说,长期性的预期现金流量比短期性的预期现金流量更具风险。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~