问题已解决

老师:不太明白这种,先以地进行抵押A,后面又建了房子,拿着房子又抵押B。最后还不起款时,A是可以针对房地一起一并处分,但只能获得的是地价款优先受偿,而B则到底是可以按房地一起价款优先受偿,还是只能是房子的款优先受偿。之前我做过一题就是后面用房抵押的,是可以将房地一起优先受偿,而这里却只能 用房来优先受偿?麻烦老师看一下这两个题上目,只是一个都是抵押权,而另一个(一抵押,一留置吧)也不知道我理解的对不对,有劳老师指点了?

84785028| 提问时间:2022 11/08 23:44
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
泡泡酱老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,税务师
你好,同学请稍后,老师正在做答中
2022 11/09 00:04
泡泡酱老师
2022 11/09 00:56
你好 建设用地使用权抵押后,该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时,应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分。但是,新增建筑物所得的价款,抵押权人无权优先受偿。土地上新增的建筑物进行抵押,如将建筑物和土地一并处分,也只能就新增建筑物所得价款,优先受偿
84785028
2022 11/09 10:11
老师,麻烦您再看一下这个图片的35题为何会选B,他的解析也是拿房子抵押的,房子和地视为一并抵押,丙可就房和地的拍卖所得一并受偿,按您的解说的话,35题不能选B,只能选 C呀,这是答案错了还是?麻烦老师帮我确定 一下,好不容易记的,又混淆了?
泡泡酱老师
2022 11/09 10:25
66题,B银行是取得了建设用地使用权的抵押权,所以她只能就建设用地使用权处分的价款受偿 35题,我查了一下书: “以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押“。 应该是这么理解:取得建设用地使用权的抵押权,土地上新增的建筑物是不可以优先受偿;但是取得新增的建筑物的抵押权,根据房地一体,所以可以就土地和房价的总计优先受偿
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~